İstanbul Bilgi Üniversitesi Rekabet Hukuku Merkezi Yöneticisi Doç Dr Kerem Cem Ulu e ticarete yönelik kanun teklifini kıymetlendirdi
Bloomberg HT ye konuk olan Ulu teklifin ticaret platformlarının pazar gücüne ve ağırlaşmasına odaklandığına ve piyasa gerçekleriyle bağdaşmayan müdahaleci hususlar içerdiğini söyledi
Sanlı kelamlarına şöyle devam etti
İki tane temel sıkıntı var Platformlar çok büyüdü ve satıcılar açısından bakarsak platform üzerinden satış yapan satıcılar akbatı escort asimetrik bir pazar gücüne sahip oldu İkincisi ekonomik yoğunlaşma Teklif iki sorun üzerine inşa edilmiş Bu açıdan yasal düzenleme yapmak dünyadakilerle paralel ancak Türkiye deki ile ilgili birkaç tane sorun var Birebir anda benzeri yasal düzenlemeyi Rekabet Kurumu nun yaptığını biliyoruz Münasebetiyle iki yasal düzenleme eşzamanlı olarak gidiyor ki bu karmaşa doğuracaktır İki bu yasal düzenleme paydaşlarının kelam sahibi olmadığı tartışılan bir yasal düzenleme Üçüncüsü dünyada hazırlanan bu bahiste örnekler var takip ettiğimiz Avrupa Birliği nden ayrılan sapan birtakım açılardan epey müdahaleci diyebileceğimiz piyasa iktisadı gerçekleri ile bağdaşmayan birtakım düzenlemeler içeriyor Baktığımız vakit teklif piyasanın dinamiklerini bozabilecek yatırım yapma gücünü azaltabilecek ve hür pazarı bozabilecek birtakım kurallar içeriyor
Platform üzerinden satış yapanlar açısından olumlu
Teklifin bilhassa platform üzerinden satış yapan satıcıları platforma karşı kayaşehir escort güçlendirecek hususlar içerdiğini de kelamlarına ekleyen Ulu Satıcılarla olan ilgi açısından yani platformun kendi üzerinden satış yapan satıcılarla olan münasebeti açısından baktığımız vakit platformlar çok güçlü ve her dediklerini satıcılara kabul ettirme tesirleri var Satıcılar ve bu platformlar ortasındaki bağlantıyı düzenlemek isabetli Bu çok değerli bir şey bir boyutuyla platform ve satıcılar ortasında istikrar gözetiyor satıcıların gücünü artırıyor dedi
Platform kendi markasını kendi platformu üzerinden satamayacak
Teklifte tasa oluşturan unsurlar hakkında da bilgi veren Ulu yasa koyucular tarafından platformalara müdahale edilmezse uzun vadede tüketicinin refahının olumsuz etkileneceği yani fiyatların artacağını ve çeşitlilik ve kalitenin azalacağı ait bir kaygısının olduğunu ve teklifle artık platformların kendilerinin ürettikleri markaları kendi platformları üzerinden satmasının önüne geçildiğini söyledi
Sanlı kelamlarına şöyle devam etti
Teklifte satıcıları daha fazla özgür istanbul escort bırakmak ve bu platformları tüketicilere ziyan verecek birtakım uygulamalara son verilmesi düşünülüyor ama sorun şu burada birtakım düzenlemeler ölçüsüz öteki yasal düzenlemelerde görmediğimiz usulde kararlar var Mesela platform kendi markasını platform üzerinden satamaz diyor yasanın yapısına baktığımız vakit getirilen yükümlülükleri çoklukla bu platformun elde ettiği ciroya nazaran yani daha doğrusu net süreç hacmine nazaran öngörüldüğünü görüyoruz Eşikler var ve buradaki telaş kendi markasını öbür markalar karşısında kayırması ve satıcıları olumsuz etkilememesi
Ciddi vergi yükü geliyor
En değerlisinin vergi ile alakalı unsurlar olduğunu belirten Ulu Olağanüstü bir vergi getirilmiş rekabet siyaseti ve ağırlaşma ile pek alakası yok Burada yapılmak istenen şey çok büyüyen platformları vergilendirmek suretiyle yatırım iştahını öldürmek ve belirli bir ciro üzerine çıkarmamak Öngörülen cirolar elde edilirse zati o platformu faaliyet gösterme bahçeşehir escort imkanı kalmaz Zira vergi ve lisans fiyatına ilgili platformun cirosundan değil net süreç dediğimiz üzerinden yapılan süreçler fiyatından alıyor bu vergiler çok fazla
İndirimlere kısıtlama gelecek
Tüketiciyi etkileyen en değerli hususun ise indirimlerle alakalı olduğunu belirten Ulu İndirim kısıtlamaları var tüketiciyi etkileyecek kısmı da bu Maddede bence olmaması gereken mantığı anlaşılıyor lakin maksat açısından çok da ölçülü olmayan düzenlemeler olarak söyleyebiliriz dedi